Zákaz otroctví a nucené práce v EU

1. Nikdo nesmí být držen v otroctví nebo nevolnictví.
2. Od nikoho se nesmí vyžadovat, aby vykonával nucené nebo povinné práce.

— Článek 5 Listiny základních práv Evropské unie

Sice v „tradičním“ otroctví nebo nevolnictví, jak jsme se to učili v hodinách dějepisu, opravdu už moc lidí — zejména v EU — není, v nevolnictví finančním je lidí víc než dost. V mírnější formě je to jen klasické známé „nesmí mě vyhodit z práce, protože nebudu mít příští měsíc na nájem“, často se k tomu ale přidává i osobní zadlužení a nutnost 10, 20, 30 nebo 40 let splácet dluhy s úroky bance, lichvářovi nebo někomu dalšímu. Pokračování textu Zákaz otroctví a nucené práce v EU

Permakultura není fetišismus bylinkové spirály

„Dotaz: abych neplela, chci mulcovat slamou, ale proroste mi vubec tou slamou treba brambora, nebo cibule? (otazka tedy zni kdy to zamulcovat a jak), nevim jak to vyresit, vsude je jinak plno travy, sem zacatecnik… dalsi problem, nemame hlinu do vysokeho zahonu, nemame kompost a kupovat tam substrat nebo kompost je blbost, potrebujem toho hodne, jak to udelat, aby mi tam nerostla zas trava, este neumim s permakulturnima postupama, diky zkusenejsim“ (GIDDY@NYX.cz)

„Permakulturní postupy“ navrhuji nechápat jen v úzkém smyslu několika symbolů často asociovaných s designem zahrádky, typu „vyvýšený záhon“, „záhon ve tvaru klíčové dírky“, „spirála“ a podobně. Nevyvýšený záhon a k tomu ještě pravoúhlý může být někde stejně dobrý jako skvělá vyvýšená bylinková spirála. Permakultura není jen fetišismus k pár symbolům prezentovaný Mollisonem, Holmgrenem, Holzerem, ale je novotvarem označujícícím v užším smyslu „trvale udržitelné zemědělství“ a v širším smyslu „trvale udržitelnou kulturu“. Ani bylinková spirála na dvorku, ani skvělý vyvýšený záhon podle Seppa Holzera, nemusí ani tomu prvnímu, ani tomu druhému pojetí permakultury pomoct ani trochu :)

Pokračování textu Permakultura není fetišismus bylinkové spirály

Demise of bee colonies, neonicotinoids and USEPA Memo

United States Environmental Protection Agency (2010): „The advantage of clothianidin and other neonicotinoids over nicotine is that they are less likely to break down in the environment.“ Report prepared by: Michael Barrett, Chemist & Joseph DeCant, Ecologist. [PDF: Memo_Nov2010_Clothianidin]

EN: Let’s remind that this seed treatment chemical is perhaps the leading cause of the catastrophic demise of bee colonies (colony collapse disorder – CCD) in recent years. How can anyone bearing a title „ecolost“ write that persistence in the environment is an advantage of such a poison?!

CZ: Připomeňme, že tahle látka na moření semen je dost možná zodpovědná za syndrom kolapsu včelstev. Jak může někdo s titulem „ecologist“ napsat, že menší biorozložitelnost je výhodou nové látky?

Petition against usage of this pesticide group in EU / Petice na zákaz používání této skupiny pesticidů v EU:

https://secure.avaaz.org/en/save_the_bees_usa/?cl=902472586&v=8136