Simplistické znázornění dvou fundamentálně odlišných myšlenkových nastavení vedoucí v každém z případů k dramaticky odlišnému chování k ostatním prvkům systému:
Štítek: příroda
Nelegální semenaření podle zákona 408/2000 Sb.
Žalujte přírodu, že si dovoluje reprodukční funkci, aniž by zaplatila licenční poplatky!
Tyhle zákony jsou vrcholem absurdity současné byrokracie.
ZÁKON ze dne 25. října 2000 o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochraně práv k odrůdám) praví:
§19, odst. Držitel šlechtitelských práv má výlučné právo k využívání chráněné odrůdy, které spočívá v oprávnění nakládat s rozmnožovacím materiálem takové odrůdy těmito způsoby:
a) výroba nebo množení,
b) úprava pro účely množení,
c) nabízení k prodeji,
d) prodej nebo jiné uvádění do oběhu…
Pokračování textu Nelegální semenaření podle zákona 408/2000 Sb.
Rizika jaderné energie a varianty řešení energetické krize
Troi na Facebooku adoroval jádro a chválil českou snahu v rozvoji jaderné energetiky pokračovat.
Takto Reagoval Matyas Kotyk:
„Německo již schválilo úplný odklon od jádra do roku 2022, a také už i Francie, jako jeden z největších zastánců jaderné energie, uvažuje o odstoupení od jádra do roku 2050, se Česká republika vydává opačnou cestou a znatelně posílí svoje jaderné energetické zdroje- Boze muj :D (…) zkratka mi neprijde chytry investovat tolik penez do technologie jejiz budoucnost je nejista… vim, co bys mi na to rek: „treba se najdou dalsi loziska uranu.“ a ja bych rek: „a treba nenajdou.“ a tak dale (…) ale je fakt, ze jestli se tolik zemi odkloni od jadra, tak zbyde vic uranu pro nas… a treba vydrzi… klidne i tisic let :D“
Diskuse dál pokračovala v techno-optimistickém duchu, neřešily se ekologicko-společenské motivy ústupu od jádra v největších evropských zemích. Můj komentář je tedy takovýto:
Pokračování textu Rizika jaderné energie a varianty řešení energetické krize