NTFS Junction/symlink and Unix symlink interoperability issues

UNIX traditionally supports so called symbolic links, created by the command “ln –s”. On Windows, however, it is still largely an unsupported feature, although the NTFS filesystem specification allows to create symlinks and from Vista on, the default directory structure also uses some symlinks to keep backward compatibility for older programs utilizing directories like C:\Documents and Settings (pointing to new C:\Users) etc. There are some command line tools like Junction and Mklink, a great context menu tool called Link Shell Extension and also a listing tool NTFSLinksView. The major problem  is that there is virtually no backup tool or compression software that would support this filesystem feature. Finally I found maybe the best solution available today, which is CYGWIN and TAR, that saves absolute paths starting with /cygdrive/ when (Win2000+) Junctions are used, and relative paths when (Vista+) Symlinks are used. Unfortunately, the same tool cannot restore the native NTFS symlinks when decompressing, it makes the symlinks useful only for Cygwin environment!

Pokračování textu NTFS Junction/symlink and Unix symlink interoperability issues

Vánoční dýňová polévka

Všem zúčastněným mimořádně chutnala. Chutná jako rybí, když se tam přidají nori vločky, lze se bez obav lidí ptát otázkou „z jaké ryby myslíš, že je polévka vyrobena“ a většina bude něco tipovat, aniž by poznala, že tam nic není.

Fáze 1:
— 1 cibule
— 1 střední dýně hokkaido, červená (= dobře zralá) s odstraněným vnitřkem (semínka je vhodné usušit na pěstování, jelikož jde o zralou dýni)
— 1,7 l hovězího vývaru (resp. voda + bujón, použili jsme „Wela Hovězí vývar čistý pasta“)
Cibuli nakrájíme na jemno a osmažíme na troše oleje v tlakovém hrnci. Celou dýni nakrájíme na kousky, dáme do tlakového hrnce a přidáme vývar. Vaříme hodinu.

Pokračování textu Vánoční dýňová polévka

Iustum pretium, turpe lucrum a spekulativní obchodování

Samotný koncept obchodníka, co nevyrábí, ale jen kupuje a prodává, je to, na co bychom se měli podívat v širším kontextu. Počítám s tím, že jsme ve společnosti, kde je normální dělba práce. Tedy jeden vyrábí a vyrábí efektivně, protože se nemusí drbat s distribucí, jeden zprostředkovává a třetí to od zprostředkovatele kupuje. Co na tom dnes někdo vidí špatného? Dělba práce tu přece byla „od dob bez počátku“, teda skoro.

Ve středověku tu byly cechy a především scholastický koncept „spravedlivé ceny“, iustum pretium. Neoprávněné obohacení ve smyslu prodávání za vyšší než spravedlivou cenu, dříve i půjčování na úrok (v islámském bankovnictví podle šarie (شريعة) dodnes) bylo turpe lucrum, ohavný zisk (šaria: riba, ربا) a jako takové zapovězeno.

Kritika spekulace a dalších obchodních praktik vychází vlastně z toho, že lidi to vnímají právě jako onen turpe lucrum, kdy obchodník, investor, kdokoli … tohle nerespektuje a využívá prostředků jak maximalizovat svůj zisk bez ohledu na to, že se tím iustum pretium ohrožuje. S představou inherentní hodnoty jsme se pak po Akvinském rozloučili, ale mám pocit, že lidi mají pořád nějakou intuitivní představu o tom, co je spravedlivý a co nespravedlivý zisk (krom investorů, bankéřů a lidí dostatečně naučených dnešním ekonomickým poučkám, kteří už tohle moc nechtějí slyšet)